人的终身中有2/3的时间在室内渡过。我国虽属展开我国家，但普罗大众的身体健康一点点不能忽略。面临日益严肃的大气（特别是PM2.5）污染,选择适宜的民用空气清净机来建立一个满意需要的室内人工小环境，不失是一种保护健康的有用方法。一项美国的查询闪现[1]：截止到2006年，家用便携式空气净化机的出售添加很大，每10户美国家庭中有3户具有起码1种类型的空气净化设备。在我国，民用空气清净机的商场则刚刚起步，市民逐渐认识到健康和空气净化技术的有关。室外大气PM污染的办理，难以在20年内合格。因此，民用空气清净机在我国具有潜在和日益展开的无量的商场需要。有关标准系统的完尚将推进和标准这一商场的良性展开。

　　商场上有许多种类型的民用空气清净机，令人眼花缭乱。运用光触媒，单级离子，等离子，高效过滤，紫外线，活性碳，臭氧，静电等各种净化技术的民用空气清净机均可在商场找到。这些产品许多都自称能根除卷烟烟雾、异味、尘土、花粉和其它包括气体、微生物和颗粒物在内的室内污染物。但市民没有太多的空气净化知识，不知怎样从形形色色的空气清净机中选择合适自个的环境的空气清净机。一旦收购后感受无效甚至上当的为数不少。媒体和消协也广泛质疑商场上的民用空气清净机的消除PM污染的真实净化效果。2013年14期《读者》杂志上的一篇《安全感》的杂文写道：一个北京工程师是个拿数字说话的人，他先自费购入PM2.5检查仪，并意识到开窗的无量危险，再买了一个二氧化碳检查仪，又意识到不开窗的无量危险。为处置两难困境，购入空气清净机。随后发现吸附式清净机的副效果——臭氧的危险。然后购入血氧检查仪，看自个是不是处于亚健康。本认为收购了空气清净机就可以安全呼吸，效果选择失误，适得其反。原因是这个空气清净机发作的二次污染。这个疑问是个广泛表象。空气清净机自身发作的臭氧开释和噪声过高，过滤器和加湿器繁殖的微生物经过送风口涣散，除甲醛过滤器向外开释甲醛，这些疑问构成市民本想花钱买安全呼吸，效果是花钱买了二次污染的空气。一位上海市民告诉咱们，她收购了一款9000多元的民用空气清净机贡献白叟，效果是噪声太高令白叟不适，收购半年后空气清净机的风机叶轮缺点，噪声更大，不得不完全停用。

　　我国当时的空气清净机标准是国家举荐标准《空气清净机》（GBT 18801-2008）（以下简称《标准》），缺点较多，存在该定的方针不决，已定的某些方针不符合国家居住环境的强制性标准，标准在密闭环境中得出的净化功用方针与非密闭民居环境的实习净化功用有明显不一样，效果构成该标准对空气清净机商场的教导和管控效果有限。该《标准》对当时空气清净机商场的混乱而体现的标准效果现已滞后。